carta del che a fidel castro

Carta del Che a Fidel Castro.

« Año de la Agricultura »
Habana, 1 abril 1965

Fidel:

Me recuerdo en esta hora de muchas cosas, de cuando te conocí en casa de María Antonia, de cuando me propusiste venir, de toda la tensión de los preparativos. Un día pasaron preguntando a quién se debía avisar en caso de muerte y la posibilidad real del hecho nos golpeó a todos. Después supimos que era cierto, que en una revolución se triunfa o se muere (si es verdadera). Muchos compañeros quedaron a lo largo del camino hacia la victoria.

Hoy todo tiene un tono menos dramático porque somos más maduros, pero el hecho se repite. Siento que he cumplido la parte de mi deber que me ataba a la Revolución cubana en su territorio y me despido de ti, de los compañeros, de tu pueblo que ya es mío.
Hago formal renuncia de mis cargos en la Dirección del Partido, de mi puesto de Ministro, de mi grado de Comandante, de mi condición de cubano. Nada legal me ata a Cuba, sólo lazos de otra clase que no se pueden romper como los nombramientos.

Haciendo un recuento de mi vida pasada creo haber trabajado con suficiente honradez y dedicación para consolidar el triunfo revolucionario.

Mi única falta de alguna gravedad es no haber confiado más en ti desde los primeros momentos de la Sierra Maestra y no haber comprendido con suficiente celeridad tus cualidades de conductor y de revolucionario.

He vivido días magníficos y sentí a tu lado el orgullo de pertenecer a nuestro pueblo en los días luminosos y tristes de la Crisis del Caribe.

Pocas veces brilló más alto un estadista que en esos días, me enorgullezco también de haberte seguido sin vacilaciones, identificado con tu manera de pensar y de ver y apreciar los peligros y los principios.

Otras tierras del mundo reclaman el concurso de mis modestos esfuerzos. Yo puedo hacer lo que te está negado por tu responsabilidad al frente de Cuba y llegó la hora de separarnos.

Sépase que lo hago con una mezcla de alegría y dolor, aquí dejo lo más puro de mis esperanzas de constructor y lo más querido entre mis seres queridos... y dejo un pueblo que me admitió como un hijo; eso lacera una parte de mi espíritu. En los nuevos campos de batalla llevaré la fe que me inculcaste, el espíritu revolucionario de mi pueblo, la sensación de cumplir con el más sagrado de los deberes; luchar contra el imperialismo dondequiera que esté; esto reconforta y cura con creces cualquier desgarradura.

Digo una vez más que libero a Cuba de cualquier responsabilidad, salvo la que emane de su ejemplo. Que si me llega la hora definitiva bajo otros cielos, mi último pensamiento será para este pueblo y especialmente para ti. Que te doy las gracias por tus enseñanzas y tu ejemplo al que trataré de ser fiel hasta las últimas consecuencias de mis actos. Que he estado identificado siempre con la política exterior de nuestra Revolución y lo sigo estando. Que en dondequiera que me pare sentiré la responsabilidad de ser revolucionario cubano, y como tal actuaré. Que no dejo a mis hijos y mi mujer nada material y no me apena: me alegra que así sea. Que no pido nada para ellos pues el Estado les dará lo suficiente para vivir y educarse.

Tendría muchas cosas que decirte a ti y a nuestro pueblo, pero siento que son innecesarias, las palabras no pueden expresar lo que yo quisiera, y no vale la pena emborronar cuartillas.

Hasta la victoria siempre.
¡Patria o Muerte!
Te abraza con todo fervor revolucionario.

"Che"

(by lara) una buena amiga...

todos sabemos...

Hoy en día busco una respuesta a este caos al que unos años atrás estamos siendo sometidos, en 2001 vi Como las torres gemelas se desplomaban ante mi asombro en las cuales murieron muchos compatriotas mios y compatriotas de mucha gente tambien vi el 11-m donde estallaron 2 trenes en atocha(Madrid)… y todavía me pregunto ¿a que viene esto? Siento que estoy engañado como mucha gente y que los medios no han sido transparentes y he optado por no creer en nada de lo que veo o leo. Los gobiernos nos han puesto una venda en los ojos la cual solo permite ver lo que ellos quieren que veamos , yo soy una persona normal y lucho por mis derechos como ciudadano pero tambien me doy cuenta de que los que aun creemos en la libertad no estamos dispuestos a rendirnos en una oscuridad que se ve cada dia mas cercana.

Creo que todos saben de lo que hablo, guerras estratégicas para llenar cada dia sus bolsillos, estas personas son los verdaderos terroristas, los cuales con tal de obtener un puñado de dólares escupirían y quemarían su propia bandera, con esto no pretendo ser un héroe mediático, solo me llena el poder decir expresar todo lo que pienso, cada dia enciendo la tele o leo el periódico y siempre veo la mayor carnicería contemporánea, no se vos pero a mí me da mucho asco saber que este es el mundo en el que todos crecimos con otra idea y pensamiento de lo que debería ser… todos sabemos porque se formo la actual guerra, porque el gobierno se gasta tan poco en educación, porque las minorias siempre se les esta pisando todos, pero todos lo sabemos pero nadie hace nada porque?? Porque somos impotentes a un sistema que nos aplasta con sus impuestos, hipotecas,ect

Se hacen manifestaciones masivas ,pero no somos escuchados, nos hacen consumistas y no recibimos ayudas, porque he de creer en un sistema que nos ha puteado toda la vida claro esta a unos mas y unos menos… eso es lo que me jode de verdad, yo me quejo no por mi, si no por toda la gente que hoy en dia no tiene los medios para hacerlo… att: diego avila valencia (filter el antiguerra)

RAGE AGAINST THE MACHINE

Freedom Fighter of the Month

Everyone has opinions on politics, social issues, and world news, but do they do anything about them? Listening to music with a radical message is only the beginning. Rage Against The Machine wants to personally acknowledge all those who are fighting for freedom in their community. One brave individual will be named the Freedom Fighter Of The Month on the official RATM web site. RATM encourages everyone to get involved whether you are currently an activist or plan on starting now. It's time to motivate others and Rage is giving you the opportunity to have your good work noticed.

Here's how to get involved - send us an e-mail describing the actions you are doing to fight for social justice in your community. Whether you feed the homeless, organize protests, boycotts or charity events, attend rallies, post flyers around your school, community or workplace, support labor rights and unions, write speeches, create political music or art, lobby politicians, challenge authority, help at shelters, fight censorship, racism, economic exploitation, judicial corruption or police brutality, support human rights or speak the truth of power to educate people... Rage wants to know.

The members in RATM will select one person to be Freedom Fighter of the Month and that person will be recognized by the band right here on their official web site. In addition (if you wish), you may have your picture on the site along with your own personal statement to encourage others to start fighting for freedom.

You are also encouraged to send us RATM related photos, artwork, original drawings and press clipppings to be be added to this section of the official site.

carta de michael moore a bush

1. tu principal abogado en la polémica jurídica sobre la legalidad del escrutinio en Florida.

Proponer la aceleración del trámite de autorización para la DESDE LUEGO LOS AMERICANOS TAMPOCO LO PUEDEN ESTAR PASANDO BIEN... CARTA A BUSH POR MICHAEL MOORE Por Michael Moore (director de Cine, americano, autor del documental "Bowling for Columbine" y del libro "Mike contraataca", (Ed. La Découverte París 2000. Elegido Libro del año en Gran Bretaña) cuyo fragmento se ha traducido aquí del francés) Querido George, Desde que eres presidente de los EEUU, las malas lenguas pretenden que te cruzas de brazos. Sin embargo, en unos cuantos meses has logrado:

2. Reducir en 39 Millones de dólares el presupuesto de las bibliotecas federales.

3. Reducir en 35 Millones de dólares el presupuesto del programa de formación en medicina pediátrica avanzado

4. Reducir en un 50% el presupuesto de investigación en energías renovables

5. Aplazar la ley de reducción de los niveles aceptables de arsénico en el agua potable

6. Reducir en un 28% el presupuesto del programa de investigación para vehículos menos contaminantes y de bajo consumo.

7. Abolir la legislación que permitía al Estado rechazar todo contrato público a las empresas que violaban las leyes federales de protección del medio ambiente y de seguridad contra los accidentes laborales.

8. Permitir a la secretaria de Interior Gale Norton explorar la posibilidad de abrir los parques nacionales a la explotación forestal y minera y a la búsqueda de bolsas petrolíferas y de gas.

9. Renegar de tu promesa electoral de invertir 100 Millones de dólares por año en la protección de los bosques tropicales..

10. Reducir en un 86% el programa comunitario de acceso a atención primaria, que organizaba la cooperación de hospitales públicos, clínicas privadas y otros prestatarios para ayudar a enfermos desprovistos de seguro médico.

11. Reducir a la nada una proposición a favor del acceso para el público a las informaciones sobre las consecuencias potenciales de los accidentes químicos industriales.

12. Reducir en 60 Millones de dólares el programa de alojamiento social de la fundación de ayuda a la infancia.

13. Rechazar la firma del protocolo de Kyoto sobre el efecto invernadero contra la voluntad de 178 países.

14. Rechazar un acuerdo internacional que tenía por objeto la aplicación del tratado de 1972 para la eliminación de los armamentos microbiológicos

15. Reducir en 200 Millones de dólares el presupuesto de los programas de formación a trabajadores en paro.

16. Reducir en 200 Millones de dólares los fondos para la infancia y desarrollo, un programa que permitía a las familias de salario bajo tener a sus hijos en guarderías mientras trabajaban.

17. Eliminar la cobertura de contraceptivos con receta médica (mientras que el viagra sigue cubierto).

18. Reducir en 700 Millones de dólares el presupuesto para la rehabilitación de viviendas sociales.

19. Reducir en 500 Millones de dólares el presupuesto de la EPA (agencia de protección de medio ambiente).

20. Abolir las directivas relativas a las normas de higiene y seguridad en el lugar de trabajo.

21. Renegar de tu promesa de campaña de regular las emisiones de Dióxido de Carbono que contribuyen al efecto invernadero.

22. Prohibir el reparto de ayuda federal a las organizaciones internacionales de planificación familiar que asesoraban sobre interrupción del embarazo, aunque se autofinanciaran.

23. Nombrar responsable en materia de higiene y seguridad en las minas como mediador frente al ministerio de trabajo a un antiguo director de una empresa minera, Dan Laurier

24. Nombrar Subsecretaria del Ministerio de Interior a Lynn Scarlett, un funcionario que no cree en el efecto invernadero y que se opone a la introducción de leyes restrictivas contra la contaminación atmosférica.

25. Aprobar un proyecto polémico del Ministro de Interior Gale Norton, que consiste en subastar los fondos marinos próximos a la Costa de Florida para la explotación petrolera y de gas.

26. Contemplar la autorización de sondeos petrolíferos en un área protegida de Montana, la Lewis and Clark National Forest.

27. Amenazar con cerrar la oficina de lucha contra el SIDA de la Casa Blanca

28. Decidir no consultar nunca más el Tribunal Supremo para nombrar a los jueces federales.

29. Retirar las becas a estudiantes condenados por delitos de uso de drogas blandas (mientras que los estudiantes condenados por asesinato conservan esas becas)

30. Dedicar solo el 3% del importe establecido por los abogados del Departamento de Justicia para el presupuesto de ayuda a la administración contra la Industria del tabaco.

31. Aprobar tu proyecto de bajada de impuestos que beneficia en un 43% al 1% de los americanos más ricos.

32. Firmar un decreto que hace mucho más difícil a los americanos de renta baja y media declararse insolventes, aunque tengan que hacer frente a gastos médicos excepcionales.

33. Nombrar director del personal de la Casa Blanca a Kay Cole James, adversario de la discriminación positiva en favor de las minorías.

34. Reducir en 15,7 Millones el presupuesto del programa contra el maltrato de menores,

35. Proponer la eliminación del programa "Leer es fundamental" que permitía distribuir gratuitamente libros a niños de familias pobres.

36. Fomentar el desarrollo de armamentos "micronucleares" destinados a alcanzar objetivos subterráneos, a pesar de violar el tratado de prohibición de ensayos nucleares.

37. Intentar eliminar una ley que protege 24 millones de hectáreas de bosque contra toda forma de explotación forestal y construcción de carreteras.

38. Nombrar responsable del control de armamentos y en materia de seguridad internacional a John Bolton, contrario al tratado de no proliferación nuclear y hostil a la ONU.

39. Nombrar una dirigente de Monsanto, Linda Fisher, como administradora adjunta de la agencia de protección del medio ambiente.

40. Nombrar en un puesto de jurado federal a Michael Mac Connell, bien conocido por su oposición a la separación de la Iglesia y el Estado.

41. Nombrar en un puesto de jurado federal a Terence Boyle, adversarios de los derechos civiles.

42. Eliminar la fecha límite de fin de 2004 acordada con los fabricantes de automóviles para desarrollar prototipos de coches de menor consumo.

43. Nombrar a la cabeza del programa gubernamental de lucha contra la droga a John Walters, adversario del tratamiento de toxicómanos encarcelados.

44. Nombrar secretario adjunto de Interior a J.Steven Giles, bien conocido por su trabajo al servicio del lobby del carbón y del petróleo.

45. Nombrar responsable mediador para el agua y la investigación científica del Ministerio de Interior a Bennett Raley, adversario de legislar a favor de la protección de especies amenazadas.

46. Presionar para bloquear las demandas judiciales iniciadas contra Japón por las Mujeres asiáticas que habían servido de esclavas sexuales a las tropas japonesas durante la segunda guerra mundial.

47. Nombrar consejero jurídico de la Casa Blanca a Ted Olson, construcción de refinerías, presas y centrales nucleares, disminuyendo los criterios de protección medio-ambiental.

48. Proponer la venta zonas de sondeos para la explotación petrolera y de gas en las áreas protegidas de Alaska.

Y ahora, te quieres lanzar a una guerra cuyas consecuencias para el futuro no has medido. Yo creo, querido George, que Francia debería hacer votar a la ONU el envío de cascos azules a los EEUU, ya que, tú estás haciendo algo que ninguno de tus predecesores se atrevió nunca a hacer a su pueblo ... es decir, a nosotros.

Así que deja de jugar a los soldatitos y de tratar a Saddam Hussein como a un enemigo ya que, realmente, tú te pareces a él. Venga, George, vete a casa y deja de asustar a mi hijo con tus tambores de batalla.

mentiras y mas mentiras...

11-S: Las mentiras oficiales y la agresión contra Irak Lleno hasta la bandera. Más de 200 personas, de todas las edades. He aquí un resumen: Jaime Botey, profesor de Historia, moderó el acto. En su presentación, situó el 11-S como un "regalo" adecuadísimo para los planes que propugnaba desde 1997 el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano (PNAC), del que forman parte Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Fukuyama, Libby y otros altos personajes de la administración Bush, incluido su propio hermano Jeb. Mateu González, sociólogo y organizador del encuentro, situó este acto de terrorismo de estado interno en una larga historia de hechos semejantes en la historia de los USA (Los Álamos, El Maine, Pearl Harbor, bahía de Tonkin, etc.), y en la estrategia por el control de las reservas mundiales de petróleo y gas. Lluís Botinas, investigador independiente, se centró en demostrar, con ayuda de transparencias, que las versiones oficiales de lo ocurrido en el Pentágono -supuesto choque de un Boeing- y del hundimiento de las Torres Gemelas –por el impacto de los choques y por los incendios subsiguientes–, son insostenibles, pues no hay prueba rigurosa alguna de tales explicaciones. Es necesario, entonces, avanzar hipótesis explicativas alternativas: contra el Pentágono de estrelló un misil norteamericano, y las Torres se hundieron porque en un momento determinado, quienes dirigieron la operación desde el Edificio 7 (que se hundió demolido normalmente, es decir, de abajo a arriba, a las 5 de la tarde) hicieron estallar los explosivos previamente colocados en numerosos pisos –no en todos; las imágenes detalladas lo muestran claramente–. E invitó a apoyar a las asociaciones de familiares de víctimas y de bomberos, así como algunos senadores y congresistas, que piden la formación de una Comisión Independiente de Investigación sobre los hechos del 11-S. Cerró la ronda de intervenciones el periodista Bruno Cardeñosa, autor del libro "11-S: Historia de una infamia" (Corona Borealis, Madrid, 2003). Este invitado especial dio más elementos del peso político del PNAC, situado en el entorno de Bush y en su administración, y del mesianismo pseudoreligioso del propio Bush a partir del 11-S. Relacionó a los verdaderos responsables del 11-S con los verdaderos responsables del 11-M, aún por determinar (Bruno está escribiendo un libro al respecto). Y señaló que quienes son presentados oficialmente como autores de ambos actos terroristas forman parte del entramado montado por servicios secretos, en particular norteamericanos, para presentar a la opinión pública, especialmente la occidental, un supuesto enemigo mundial que sirviese, por un lado, de chivo expiatorio, y, por otro, y esto es decisivo, para declarar una "guerra contra el terrorismo islámico internacional" con el que recortar las libertades y justificar invasiones a países, asesinatos de opositores y la iniciativa para imponer "un Nuevo Siglo Americano". En particular, afirmó, dando varios argumentos para ello, que Al Qaeda no existe ni jamás existió, sino que es una construcción de servicios secretos y de los medios occidentales (con la ayuda de aliados tales como el ISI pakistaní), para dar trascendencia a cada grupito terrorista local que por ellos mismos no tendrían relevancia internacional alguna. Por lo justo del tiempo sobrante, sólo hubo espacio para cinco preguntas o intervenciones que permitieron precisar, entre otras cosas, que: A) lo verdaderamente peligroso es el terrorismo de estado que está detrás del propio 11-S y de sus actos continuadores en el exterior, como el 11-M; dejarse espantar, por ejemplo, por el supuesto "peligro para toda la población que significan las llamadas células durmientes" es caer en la trampa preparada justamente por la gran operación de guerra psicológica que constituyó dicho 11-S; B) la política del PNAC implica, como se ve en Irak y, con menos trascendencia pública, en Afganistán, un aumento de las tensiones entre no sólo países sino incluso religiones y civilizaciones; C) el World Trade Center fue vendido pocas semanas antes del 11-S, lo cual es un ejemplo más de las enormes especulaciones que grandes fracciones capitalistas hicieron en torno al 11-S haciendo uso de su "información privilegiada"; D) el alineamiento de Aznar con Bush y Blair también tiene graves consecuencias hacia Latinoamérica, ya que convirtió al gobierno del PP en un brazo de los USA hacia aquel continente; E) probablemente ninguno de los cuatro aviones oficialmente implicados en el 11-S tuvo en realidad papel alguno en lo que ocurrió; así’: contra la primera Torre probablemente chocó un misil (se recordó que las primeras noticias que circularon hablaban del "choque de una avioneta", descripción que corresponde mucho más a un misil que a un avión Boeing); el avión que, televisado en directo, chocó contra la segunda Torre, llevaba adosados tres objetos bajo su fuselaje, lo cual imposibilita que pudiese haber despegado de un aeropuerto comercial ya que no habría recibido permiso para hacerlo llevando "adornos" tan especiales; es clarísimo que contra el Pentágono no se estrelló ningún Boeing sino, probablemente, otro misil; finalmente, del que supuestamente se estrelló en Pensylvania no quedaron restos claros ni se supo con rigor qué ocurrió; F) actuar para obligar a que se aclare que ocurrió realmente el 11-S es la mejor forma de impedir que prosigan las intervenciones de los USA en el exterior y la implementación del PNAC; G) apoyar la formación en EE UU de una Comisión Independiente sobre los hechos del 11-S, cosa que quizá podría potenciarse constituyendo una Comisión de este tipo en cada país; H) los familiares de las personas dadas por muertas el 11-S, en especial de las que estaban a bordo de los aviones supuestamente implicados, deben tener un papel clave en lograr la formación de dicha Comisión Independiente. "Al Qaeda no existe ni jamás existió", afirmó Bruno Cardeñosa Lluís Botinas invitó a apoyar una Comisión Independiente de Investigación sobre los hechos del 11-S.

donde estan??

En busca del arsenal iraquí
Por PALOMA DÍAZ

No se puede contar la historia de Irak de los últimos 12 años sin hablar de los inspectores de armas de la ONU. Cuando acabó la Guerra del Golfo, en 1991, el final de la campaña militar estadounidense se selló con una resolución de la ONU, la 687 (pdf), que obligaba al régimen iraquí a desarmarse completamente. Se encargaría de garantizarlo un equipo internacional de inspectores.

La misión que se planeó para unos meses se alargó hasta 1998. Irak se negó a seguir colaborando con la ONU tras acusar a los inspectores de actuar bajo órdenes de Estados Unidos. El desarme no llegó a completarse.

En diciembre de 2002, los inspectores de la ONU regresaron a Irak por la presión de Estados Unidos, que volvió a colocar a Sadam Husein en su punto de mira asegurando que poseía armas de destrucción masiva.

Tras una nueva resolución de desarme, la 1441 (pdf), Irak negó continuamente tener el arsenal que le adjudicaban y los inspectores reclamaron más tiempo. Pero el 20 de marzo de 2003, de madrugada, EEUU iniciaba su ofensiva militar contra Irak.

todo es mentira...??

Irak ha jugado desde siempre un papel central en el mercado petrolero del Medio Oriente y de hecho fue la fuente original del petróleo de la región. Un documento de 1947 de la planeación gubernamental de los Estados Unidos intitulado "United States Petroleum Policy" establece: los Estados Unidos deben de buscar la "eliminación o modificación de las barreras existentes a la expansión de las operaciones petroleras Americanas en el extranjero" y "...promover...la entrada de nuevas firmas Americanas en todas las fases de las operaciones petrolíferas extranjeras". Hasta mediados de los años 50 la mayor "barrera" en Irak era la Gran Bretaña, para quienes el petróleo fue la principal recompensa por su colonización temprana en gran parte de la región. De hecho, cuando la Standard Oil de California aseguró la primera concesión occidental en Arabia Saudita en 1932, un consorcio mucho más grande y poderoso estaba ahí para impedir el trato, la "Iraq Petroleum Company" (IPC). La IPC, de dominio Británico, no pensaba que se harían descubrimientos de nuevos mantos petrolíferos en Arabia Saudita (opinión general de aquella época), y ya contaban con más petróleo del que podían manejar en Irak, así que permitieron a los Estados Unidos hacerse de un pequeño nicho en la península Arábiga. La IPC, precursora de compañías como la BP (British Petrol), Shell, Total (de Francia) y Exxon, suprimió por muchos años las noticias de descubrimientos de mantos petrolíferos en Irak y a través de varios mecanismos mantuvo una baja producción con objeto de mantener precios altos. Estas prácticas restrictivas comenzaron en los años 30 y continuaron hasta los 60’s, como habría de descubrir el Subcomité del Senado Norteamericano sobre Corporaciones Multinacionales en el año de 1974. Un documento interno de la IPC de 1967 demuestra que la compañía descubrió vastos depósitos de petróleo, pero "impidió su explotación y no los clasificó en forma alguna porque la apertura de dicha información habría provocado que las compañías" complicaran su posición negociadora con el gobierno Iraquí.(monografías.com)

EE.UU: miles protestan contra la guerra

"Me da mucha tristeza que todavía tengamos que hacer esto", dijo Jane Fonda.

Decenas de miles de manifestantes contra la guerra se reunieron frente al edificio del Capitolio en Washington, para exigir el retiro de las tropas estadounidenses de Irak.

La protesta se lleva a cabo días antes de que el Congreso debata su respuesta al plan del presidente George W. Bush de enviar más soldados a Irak. (bbcmundo.com)

A raíz de los lamentables ataques terroristas perpetrados en diversos lugares de los Estados Unidos de América el 11 de septiembre de 2001, los Organos de la ONU y su sistema de agencias especializadas han emprendido una serie de acciones importantes combatir la amenaza el terrorismo.(cinu.orgmx)

Esto queriamos??

Donde estamos??

Crisis Irak: La lucha por el petróleo

Tras la Guerra del Golfo de 1991 la economía mundial, después de un periodo expansivo, entró en recesión. Ahora la situación es justamente la contraria. Tras dos años de depresión, parecía que una tímida recuperación se acercaba. En este momento la incertidumbre pesa más que nunca, las inversiones se han paralizado y muchas empresas han dejado de hacer previsiones por la imposibilidad de contemplar un futuro sólido. Seguramente la puesta en circulación de las reservas de crudo iraquíes beneficiará a la economía mundial, pero, ¿en manos de quién quedará ese petróleo?(plus.es)

¿LAS RAZONES DE UNA GUERRA, O DE TODAS LAS GUERRAS?

Desde hace algunos años se vienen argumentando diversas razones para la acción bélica que se está fraguando en Irak. Sobre todo a partir de los sucesos del 11 de septiembre, estás posturas han alzado aún más el volumen y el tono, creando un ambiente mediático notable, haciendo ver que es muy dificil que el gobierno Irakí se escape, y lo que es peor, que la población civil Irakí escape a su destino. ¿Destino merecido?.
Según estas posturas, la propia civilización occidental está en riesgo, los derechos humanos no se respetan por los dictadores orientales, algunas tierras son cobijo del "terrorismo internacional", el fundamentalismo avanza y además estos paÍses poseen las terroríficas armas de destrucción masiva. ¡Hay qué actuar!(euskalherria.com)

La retórica del gobierno de Bush, que cada vez se torna más y más belicosa y temeraria en medio de la expansión inexorable de las fuerzas estadounidenses en el Oriente Medio, significa que la guerra es inevitable. Todas las acciones y declaraciones del gobierno de los Estados Unidos contradicen la del presidente Bush: que todavía no ha tomado la "decisión final". La realidad es que la invasión y ocupación de Irak han sido de los objetivos estratégicos de mayor importancia del gobierno de Bush desde que éste tomara las riendas del poder.(wsws.com)

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, afirmó ayer que el compromiso militar en Irak "tiene un límite", en una declaración que llegó días después de que dos altos jefes militares norteamericanos expresaran reservas sobre lo actuado hasta ahora en ese país. (larazon.com)

Cual es su limite??

- A lo largo de la historia son muchos los gobiernos que en guerras internacionales y regionales han cometido crímenes de guerra, contra la humanidad y la paz, contra poblaciones enteras, ciudades, grupos étnicos, países donde han muerto miles de civiles, especialmente niños, mujeres, ancianos, discapacitados y enfermos. El gobierno de Estados Unidos, parece que no ha sido la excepción en Irak. A esta conclusión llega una investigación realizada por Jeremy Brecher, Jill Cutler y Brendan Smith en "In The Name Of Democracy: American war crimes in Iraq and Beyon" (2005) [En El Nombre De La Democracia: Crímenes de guerra de América y mucho más allá](adital.com)

Cada uno busca su paz interior, yo ya lo ven trato de no engañarme… trabajo y no hago nada, es hora de cada quien aporte con lo que pueda… con esto no trato de llenar de mierda tu mail…solo llamo a tu conciencia espero entiendas que nuestro tiempo se acaba y el futuro de los nuestros tambien , solo espero mas comprensión, y que este mundo no sea mas la mierda que vemos por la tele… como todos uds yo tengo mi vida pero mi vida es el mundo, y si no nos damos cuenta esto terminara muy mal…att:diego avila

Bush en busca de más millones para la guerra

MARTIN CRUTSINGER/AP

WASHINGTON

El presidente Bush enviará hoy al Congreso un presupuesto de $2.9 mil millones que busca miles de millones más para la guerra en Irak y trata de controlar el costo cada vez más alto de los grandes programas de cuidados de salud del gobierno.

Respondiendo a las nuevas realidades políticas de un Congreso controlado por demócratas, Bush propondrá balancear el presupuesto en cinco años, igualando una meta propuesta por los líderes demócratas. Pero el plan de Bush lo haría protegiendo sus favoritos recortes impositivos de su primer término en el gobierno.

Bush quiere equilibrar el presupuesto pero la guerra cuesta cara a u.s.a

Fomento estima que el buqueencallado en Algeciras ha podido verter 170 toneladas de fuel

EFE/ALGECIRAS

La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, aseguró hoy que es probable que sean dos los tanques afectados de los cuatro que posee el buque frigorífico "Sierra Nava", encallado desde ayer en la Bahía de Algeciras, y que, por lo tanto, están en riesgo unas 170 toneladas de carburante.

Resulta cada vez más evidente que Washington manipuló las informaciones sobre las armas de destrucción masiva de Irak.

"Antes que proferir una inexactitud, prefiero morir".
GEORGE WASHINGTON

Es la vieja historia del ladrón que grita: “¡Atrapen al ladrón!”. ¿Cómo había titulado George W. Bush el célebre informe de acusación contra Saddam Hussein que presentó el 12 de septiembre de 2002 ante el Consejo de Seguridad de la ONU?: “Una década de mentiras y desafíos”. Sin embargo, era esa lista de “pruebas” presentadas por Bush la que formaba un rosario de mentiras. Irak -decía Bush en síntesis- mantiene estrechas relaciones con la red terrorista de Al Qaeda y amenaza la seguridad de Estados Unidos pues posee “armas de destrucción masiva” (ADM), expresión terrorífica fabricada por sus consejeros en comunicación.(ataccmadrid.com)

"25.000 civiles muertos" en Irak

Más de la mitad de las muertes de civiles ocurrieron en explosiones.

Cerca de 25.000 civiles han muerto de forma violenta en Irak desde la invasión liderada por Estados Unidos en marzo de 2003.

Tal es la conclusión de un informe conjunto de una asociación llamada Iraq Body Count y la organización no gubernamental Oxford Research Group, que reúne a académicos y activistas por la paz, ambas con sede en el Reino Unido.

El trabajo, que se basó en más de 10.000 informes de los medios de comunicación, es el primer recuento detallado de ese tipo de víctimas. (Bbcmundo.com)

aki esta el principio del fin

El cambio climático es "inequívoco", la temperatura media de la Tierra aumentará durante las próximas décadas, y España padecerá como consecuencia de ese fenómeno un incremento de las lluvias torrenciales, más olas de calor, un aumento de la salinidad del mar y nevadas menos copiosas. Diario abc(España)

Los oponentes demócratas del presidente Bush dicen que convierte la decisión de ir a la guerra en "exagerada" y "un fraude". Pero pasan por alto el tema, porque de hecho hubo evidencias masivas e incuestionables que indicaban que el régimen iraquí estaba construyendo armas de destrucción masiva.(es.danielpipe.org)

Los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 (comúnmente denominados 9/11 en el mundo anglosajón y 11-S en España y América Latina), fueron una serie de atentados suicidas que implicaron el secuestro de cuatro aviones de pasajeros por parte de 19 miembros de la red terrorista Al-Qaeda^[1] . Se dividieron en cuatro grupos de secuestradores, cada uno de ellos con un piloto que se encargaría de conducir el avión una vez reducida la tripulación de cabina. Dos aviones (United Airlines 175 y American Airlines 11) se estrellaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center, uno contra cada torre, haciendo que ambas se derrumbaran en las dos horas siguientes. El tercer avión secuestrado (American Airlines 77) impactó contra el Pentágono. El cuarto avión (United Airlines 93) no alcanzó ningún objetivo ya que, mientras los pasajeros y tripulantes intentaban recuperar el control, se estrelló en campo abierto, en Pensilvania.

Aparte de los 19 secuestradores hubo 2.973 personas muertas confirmadas y 24 continúan desaparecidas como consecuencia de dichos atentados.

Este atentado se caracterizó por el empleo de aviones como armamento, creando una situación de temor mayor en todo el mundo y dando comienzo a la Guerra contra el terrorismo(wikipedia.com)???

El 11 de septiembre de 2001, 2.792 personas perdieron la vida an aquel atentado, vidas truncadas, las de sus familias deshechas, la sociedad al completo sufrió en mayor o menor grado el ataque. Desde entonces los estadounidenses, especialmente los habitantes de las grandes ciudades, sufren un altísimo grado de depresión, estres, irritabilidad y pesadillas.Pero el dolor llevó a la venganza y poco después estallaba la guerra en Afganistan. Como es habitual en estos casos, la población civil, en especial los más débiles, mujeres y niños, fueron quienes sufrieron las terribles consecuencias. Lo que iba a ser una "Guerra inteligente" se convirtió en una masacre, los supervivientes pasaron a ser "prisioneros de guerra" y en la base militar de Guantánamo, la barbarie redefinió el sentido de algunos términos, al parecer cuando a la palabra preso se le añadía el adejtivo político, sus derechos perdían el epíteto "humanos".(artmaniaque.com)

En su documental Fahrenheit 9/11 el cineasta habla de los vínculos económicos de décadas entre la familia del presidente Bush, la familia real saudí y la familia Bin Laden, las hipotéticas motivaciones financieras "ocultas" de la invasión de Iraq de 2003 y la supuesta credulidad y ausencia de sentido crítico del ciudadano estadounidense promedio. El film tuvo un éxito sin precedentes en el género documental, con una recaudación de 120 millones de dólares, se convirtió en el documental más taquillero de todos los tiempos. Todo ello a pesar de los problemas que tuvo para ser distribuida después de que The Walt Disney Company, propietaria de la distribuidora Miramax, se negara a distribuir la cinta. Sin embargo, tras obtener la Palma de Oro en el Festival de Cannes 2004, y gracias a la polémica en los medios estadounidenses (incluso se habló de prohibir su distribución en EE.UU.) -que el propio Moore agradeció por aumentar el interés en su obra- la película fue distribuida por tres pequeñas productoras, justamente en la fecha deseada por Moore: el 4 de julio, día de la independencia de Estados Unidos. Se creía que podía ser importante su impacto en las elecciones presidenciales estadounidenses de ese mismo año. No obstante, su influencia quedó puesta en cuestión cuando los estadounidenses reeligieron a George W. Bush.(wikipedia.com)